Vas�rnap. Eb�d csal�di k�rben Melind�val kieg�sz�lve. Tanul�s este t�zig. Sosem �rtettem, mi�rt leszek att�l j� jog�sz, ha vissza tudom b�f�gni m�s emberek gondolatait, de ezen igaz�n ne m�ljon, nesze neked, megtanultam az �sszes k�cs�g-b�lcs�t: Magister Aldricus, Azo, Accursius (Cunctos Populos), Bartolus de Saxoferrato, Baldus de Ubaldis, Charles Dumoulier, Bertrand d’ Argentre, Paul Voet, Johannes Voet, Huber. �s akkor gondoljatok bele, hogy ez csak egy t�tel. �s nagyon szuper, hogy ezeket fel tudom sorolni sz�p egym�sut�nban, de ezek mind gondoltak is valamit, azt is el kell tudni, mondani. Na �s ilyenb�l van egy tucatnyi t�tel. Sosem �rtettem mi�rt kell ezt csin�lni, amint kij�v�k a teremb�l, azt se fogom tudni kik ezek a majmok. Ugyanilyen alapon a defin�ci�k bemagol�s�t is mindig t�k f�l�slegesnek tartottam, szerintem b�ven el�g lenne, hogy �rtem, mir�l van sz� �s tudom alkalmazni, meg tudok r� 1-2 p�ld�t mondani… minek mindj�rt 12? A telefonk�nyvet ne tanuljam meg? Az a vicc, hogy „�ll�t�lag” ez a legk�nnyebb �llamvizsgat�rgy �s szinte mindenki j� jegyet kap, de m�r t�bbet tanultam r�, mint a Polg�ri jog �llamvizsg�ra. Messze ez a leglogikusabb t�rgy, amivel az elm�lt �vekben tal�lkoztam, csak viszonylag sok az olyan t�tel, ahol beindul ez a telefonk�nyv-effektus, az agyvizem meg felforr.