„Azt k�nytelen vagyok �n is elismerni, hogy a f�rfiakban sokkal magasabb szint� a kreat�v k�sztet�s, az alkot�si v�gy, mint a n�kben. Csakhogy �n azt gondolom err�l, hogy ez az�rt van, mert a n�knek megadatott egy biol�giai kreativit�s, hogy ki tudnak a test�kben form�lni egy m�sik embert, vil�gra tudj�k hozni, t�pl�lni tudj�k, gondozni tudj�k stb. Enn�l nagyobb alkot�s, mint egy m�sok embernek a vil�gra hozatala, ez egy akkora kreat�v teljes�tm�ny, ami csak a n�knek adatott meg, ami �nmag�ban l�tjogosults�got biztos�t egy n�nek. Nem teszi k�rd�sess�, hogy mi�rt is vagyok a vil�gon, vagy mi dolgom van nekem a vil�gon. Nem �gy a f�rfin�l. Egy f�rfinek musz�j bizony�tani, hogy � mit �r, alkot�ssal kell bizony�tani, alkot�ssal kell bizony�tani, �s ez�rt sokkal magasabb a kreat�v motiv�ci�ja, mint a n�k�, mert neki biol�giai kreativit�sa nincs, teh�t alkotni akar. Valamit alkotni akar egy f�ri a m�v�szetben, a tudom�nyban, a munk�j�ban, alkot�sra t�r- Igen �m, de ha nincs el�g tehets�ge ahhoz, hogy alkosson, akkor ez a kreat�v k�sztet�s �talakul a poz�ci��rt val� harcc�, akkor magasabb poz�ci�ba akar ker�lni, legal�bbis �llamtitk�r akar lenni, tal�n miniszter, vez�rigazgat� vagy eln�k.

Ha ez se siker�l neki, akkor nagyon sok p�nzt akar keresni, akkor ez a motiv�ci�, a p�nz ir�ny�ba fordul, gazdag akar lenni. Ha ez se siker�l neki, akkor � lesz az ezermester, � jav�tja meg a v�zcsapot, a g�zt, a v�c�t, ha folyik, � eszterg�l olyan mad�rkalitk�t lombf�r�sszel a papag�jnak, hogy mindenki csod�j�ra j�r. �s ha ez a kreativit�s is elv�tetik t�le, akkor inni kezd, akkor elkezdi k�b�tani mag�t. Itt l�tok k�l�nbs�get a kreat�v k�sztet�sn�l, mert a n�knek nincs erre sz�ks�ge, nincs l�tez�se �rtelm�nek bizony�t�s�ra sz�ks�ge.”

(Popper P�ter: Szerelemr�l j�zan nappalon; in: Bp. 2004. Szeretet,  szerelem, szexualit�s 154-155.o.)